В нашей стране есть дополнительный – наверное, исключительно российский
– метод предохранения: в народе его называют «в тряпочку», то есть
прерванный половой акт.
Среди моих достаточно благополучных и социально
адаптированных пациентов его используют около 80% – это 8 из 10
пациенток. Хочется в очередной раз напомнить, что метод прерванного
полового акта крайне
ненадежен и часто приводит к развитию нежеланной беременности.
Во-первых, потому, что мужчина не железный и нельзя со стопроцентной
уверенностью сказать, что у него все получится. Но даже если «все у него
получается», в процессе полового акта какое-то количество сперматозоидов
все равно выделяется до семяизвержения, и кое-кто из них может достичь
заветной цели – попасть в половые пути женщины и оплодотворить
яйцеклетку.
Некоторые специалисты считают, что, если женщина длительное время
предохраняется методом прерванного полового акта и не беременеет, то у нее, скорее всего,
снижена фертильность. Ни в какой западной литературе сведений о подобной
практике нет. Эффективность такого «авося» по разным данным – 40-80 %.
То есть из 10 женщин минимум 2 в течение года беременеют.
Среди моих достаточно благополучных и социально
адаптированных пациентов его используют около 80% – это 8 из 10
пациенток. Хочется в очередной раз напомнить, что метод прерванного
полового акта крайне
ненадежен и часто приводит к развитию нежеланной беременности.
Некоторые специалисты считают, что, если женщина длительное время
предохраняется методом прерванного полового акта и не беременеет, то у нее, скорее всего,
снижена фертильность. Ни в какой западной литературе сведений о подобной
практике нет. Эффективность такого «авося» по разным данным – 40-80 %.
То есть из 10 женщин минимум 2 в течение года беременеют. 
