Медицинский Форум - ГИНЕКОЛОГИЯ и не только - Клиника Доктора Назимовой Гинекология, Урология, Косметология, Хирургия (общая, лазерная, пластическая, интимная), Флебология, Терапия, Кардиология, Психотерапия, Эндокринология и др.
Здравствуйте, Евгения Михайловна. У меня беременность 17 недели. Сегодня на приёме врач сказала, что в крови нашли микоплазму. Я очень испугалась. Врач сказала сдать мазок, может это просто антитела. Мазок сдавать только на следующей недели, я очень переживаю. Потому что год назад меня находили уреаплазму, но я её вылечила и муж тоже, повторные анализы показали чистые мазки. Но врач сказала, что уреаплазма и миклоплазма это разные инфекции. Скажите пожалуйста, может это действительно антитела в крови после уреаплазмы или всётаки я болею микоплазмой (тогда от куда она могла появиться, если ни я ни муж не изменяем и сдавали анализы до беременности и они были чистыми!)?
Здравствуйте, Верджиния. Вам вообще не нужно было сдавать кровь на микоплазму. Этот анализ малоинформативен. Все инфекции: хламидии, микоплазмы, уреаплазмы, герпес, цитомегаловирус должны сдаваться методом ПЦР в мазках.
Евгения Михайловна, так вот меня только после этого анализа направили на взятие мазка на микоплазму, до этого у меня уже 2 или 3 раза брала мазки врач, но ничего не говорила. Еслиб кровь ничего не показала то на мазки на инфекции, которые вы перечислили меняб и не напраливили. А направляют нас на эти мазки в КВД (кожно-венерологический диспансер). Ничего не понимаю, разве тогда когда сама врач берёт мазки, на эти инфекции они не проверяются???
ЗДравствуйте, Верджиния. Есл врач берет обычные гинекологические мазки, то там ни микоплазмы, ни уреаплазмы не видно. Если вы наблюдаетесь в консультации, то там нет возможности проводить ПЦР-исследования, поэтому вас и направляют в КВД.
