|
1.
ANNA1
- 15 Ноября, 2011 - 21:59:50
|
Доброго времени суток!
При кольпоскопии был обнаружен участок с патологией, предположительно дисплазией на фоне эрозии. сделали биопсию с 3-х участков ШМ. на одном из участков была обнаружена дисплазия (умереная). цитология при этом - хорошая, никаких отклонений. возраст 19 лет.
вопросы
1)может ли быть данная дисплазия следствием гормонального нарушения? и как определить, что именно это является причиной (врач больше никаких анализов не назначил).
2) могла ли дисплазия быть удалена путем биопсии участка, на котором она была обнаружена.
нужно ли после биопсии обратно проводить кольпоскопию для подтверждения наличия дисплазии? |
|
2.
- 21 Ноября, 2011 - 14:42:59
|
Здравствуйте, ANNA1. Чаще всего причиной развития дисплазии является вирус папилломы человека. Поэтому нужно обследоваться на его наличие. Если участок дисплазии небольшой, есть вероятность ее удаления при биопсии, если она проводилась петлей. Но после заживления обязательно проводится кольпоскопия для решения вопроса о необходимости дальнейшего лечения.
|
|
3.
ANNA1
- 21 Ноября, 2011 - 23:37:09
|
Проверка на попиломавирус высокооонкогенных штамов проводилась - результат отрецательный.
Биопсия действительно прводилась електропетлей.
спасибо большое за ответ. |
|
4.
ANNA1
- 22 Ноября, 2011 - 14:06:19
|
у меня появился еще один вопрос!
Скажите пожалуйста, почему сложилась такая ситуация: цитология не показывает наличие дисплазии, а под кольпоскопом ее видно, и биопсия тоже говорит о наличии дисплазии? |
|
5.
Наталья - Ирк
- 29 Ноября, 2011 - 17:13:51
|
У меня такой же вопрос: если "онкориски" ВПЧ отрицательны, откуда дисплазия? Никто не может сказать  |
|
6.
- 03 Декабря, 2011 - 20:03:35
|
Здравствуйте, ANNA1. Цитология исследует только поверхностный слой клеток и поэтому менее информативна, чем гистология. Гистология дает более точные результаты. Что касается вирусов, то смотря на какие конкретно типы проводили исследование. Возможно, просто не исследовали "ваш" тип.
|
|