1. Светлана В - 21 Ноября, 2009 - 10:14:15 Здравствуйте Евгения Михаиловна! меня эрозия и достаточно большая. ребёнок родился очень крупным, было много разрывов. месячные начались когда ребёнку было 7 месяцев, были не болезненные, но первые 2 мес в середине цыкла начинали мазать. Летом эрозия была удалена электродами (перед этим я пролечилась по назначению врача трихополом и Клион_Д), потом, через месяц я обратилась в частную клинику (тк мы были в отпуске), с жалобами на боли в матке и пояснице, там мне сказали что эрозия не зажила, мазок очень плохой и сделали вагинальное узи: тело матки в правильном положении 5.9 5.2 5.3, размеры увеличены, эндометрий утолщен 13 (IIфазы), структура стенок не однородная, яичники обычной структуры. Дз; внутренний эндометриоз, было назначено лечение тинидазолом, цифмириаксоном. Я пролечилась. В октябре обратилась уже в диагностический центр по месту жительства, мазок плохой, назначено лечение клабакс атрикан бетадин, после сделали снова вагинальное узи; матка шаровидная, утолщена засчёт передней стенки. Миометрий диффузно не однородный с участками повышенной и пониженной антигенности. М-эхо толщиной до 0.56 см. В шейке матки лоцируются кистозные образования до 0.8 см. яичники не изменены. Жидкости и обьёмных образований в малом тазу нет. по эхо признаки внутреннего эндометриоза и кисты шейки матки. После лечения мазок нормальный, сделали кольпоскопию (по моей прозьбе), потому что эрозия так и не зажила. Далее стр 2 (Добавление) стр 2 И там возникла страшная картина, шейка цилиндрическая, не гипертрофированна, деформированна, зев щелевидный, рельеф неровный, эктопия, экзоцервикс покрыт МПЭ не вся поверхность. разрывы нет, эктропион нет, открытые устья желёз окружены белыми валиками, вновь образованный эпителий нет, лейкоплакия есть, полипы нет. субэпитальный эндометриоз нет, сосуды усиление, запятые, церквикальный канал виден, его эпителий призматический, реакция на уксус отсутствует в отношении устьев и лейкоплас., также йоднегативная. Рекомендован анализ на ВПЧ и биопсия. Врач сказала, что если проба будет ВПЧ положительной нужно делать операцию, а если нет прижигать. После этого я поехала в стационар, там показала доктору результаты она сказала ложиться в первый день после месячных к ним и мне конусом удалят верхний слой шейки , а через месяц гистероскопию будут делать, что болел у тебя индометриоз и ещё потерпишь месяц. Собственно вопрос: Видны или нет при вагинальном узи злокачественные изменения в шейке? Я переживаю, может у меня в матке и не эндометриоз вовсе!!! После завтра будут делать анализ на ВПЧ, а насчет того, когда делать биопсию ничего не сказали., анализ мазка на атипии не брали. Извините, что длинное сообщение.... 2. - 23 Ноября, 2009 - 16:32:11 Здравствуйте, Светлана В. При вагинальном УЗИ видны только распространенные опухолевые процессы, т.е. запущенные. Такие проблемы, как у вас, по УЗИ не видны. По результатам вашей кольпоскопии сложно делать какие-то выводы, поэтому, на мой взгляд, нужно хотя бы сделать цитологическое исследование мазка с шейки матки и ПЦР на ВПЧ. А так, без диагноза, сразу оперировать только ориентируясь на данные о ВПЧ, считаю неправильным. 3. Светлана В - 24 Ноября, 2009 - 09:31:31 Здравствуйте Евгения Михаиловна!!! Мазок на атипии оказывается брали в диагностическом центре - отр, сегодня взяли биопсию, буду ждать всех результатов, вчера сдала мазок на ВПч, хламидии и урено и микроплазму, извените если ошибаюсь в названиях, документов у меня на руках нет, пишу на память. Хорошо когда живёшь в большом городе, есть выбор где лечиться, а в маленьких городках, мыкаешься и незнаешь куда бежать, чтоб не проспать тяжёлое заболевание. Мы живём под Комсомольском на Амуре, по месту службы мужа, а в комсомольске даже гистероскопию, мне она тоже показана, можно только в одном месте сделать, да и лазера здесь нет, операцию по кононизации (извените, неправильно на звала, не помню, как это называется, но вы меня поняли ) шейки делают электроножом, а способ говорят очень травмотичный, вот и сидишь и ревёшь и мучаешься. Врач который брала биопсию, сказала, что у меня участок который назвали лейкоплакией больше похож на ожоговый рубец, вообщем запуталась, жду результаты...... 4. - 29 Ноября, 2009 - 21:00:04 Здравствуйте, Светлана В. Если цитологию взяли правильно и она ничего плохого не показала, то бояться нечего. Спокойно ждите результатов гистологического исследования и анализов на инфекции. Вряд ли вам будет показана конизация. 5. Светлана В - 07 Декабря, 2009 - 07:27:15 Здравствуйте Евгения Михаиловна! Сегодня с гинекологом звонили онкологу, который делает гистологию (по той причине, что анализы из нашей дыры везут в Хабаровск в онкодиспансер на исследования и длится вся эта эпопея целый месяц), как сказали у меня просто эрозия, а лейкоплакия неподтвердилась и дисплазии тоже нет, а на ВПЧ тоже отрицательный мазок. Вообщем иду прижигать в пятницу. После такого что я пережила за эти три недели, точно будешь каждый месяц проверяться бегать. Спасибо Вам за консультацию! Буду регулярно просвещаться у Вас на форуме. 6. - 07 Декабря, 2009 - 20:25:54 Здравствуйте, Светлана В. Поздравляю вас. Так может быть вам вообще лечиться не нужно? Эрозия - не всегда повод для прижигания.

Узнать перечень и стоимость услуг
Записаться на прием Вы можете по телефону
(495)660-38-55